昨日，A股市场盘中巨震，板块上演冰火两重天。其中电力、煤炭、石油天然气、保险等红利板块领涨市场，而科创200指数却大跌超过6%。
而就在此前一周，A股经历了巨大幅度的回调：上证指数周跌5.81%，深证成指周跌8.90%，创业板指周跌10.78%，科创50指数还收出了科创板开板6年来最大周跌幅16.93%，且“双创”指数均从高点回撤逾20%，进入技术性熊市。与此同时，红利指数累计涨幅却超过7%，这也暗示着市场风格的剧烈切换。
事实上，这场风格切换并非偶然，而是多重因素共振的结果。随着国家队、险资等长线资金大举入场维稳，市场也正处于新的十字路口。本文将从市场调整的根源、维稳力量的信号意义、风格转换的驱动逻辑三个维度展开分析，继而对后市主线做出研判。
一、急跌：一场由外而内的“去杠杆”风暴
本轮A股急跌，直接触发因素在于海外交易端的去杠杆传导。
这当中，韩国股市无疑是风暴中心。数据显示，韩国综合指数已自6月高点回落近25%，尤其是7月13日暴跌当天，韩国市场单日强制平仓总额达3442亿韩元，创下年内最大规模的信用盘踩踏；超过120万杠杆散户账户触及保证金追缴线，其中32万至46万个账户被全额强制平仓、本金清零。而三星电子和SK海力士占韩国KOSPI市值过半，集中度过高导致被动卖盘自我强化，拖累韩股领跌全球并沿存储链扩散至A股。
与此同时，美股AI交易也遭遇猛烈抛售。费城半导体指数较6月底历史高点最大跌幅超过14%。全球资金基于同一AI叙事进行跨市场交易调仓，无论行情是资金驱动还是情绪驱动，跨市场同步抛售的行为真实存在。
回到A股内部，前期科技行情快速冲高积累了大量获利盘，拥挤度过高早已成为内在隐患。进入7月中报密集披露期后，市场从“产业预期溢价”切向“业绩确定性溢价”，高位科技股用真实业绩重排序，振幅自然放大。此外，6月30日半年结算后，机构从“保收益”切向“做超额”，存在集中兑现AI硬件浮盈、回补多年低配的红利板块的行为。
需要指出的是，本轮调整与2015年有本质区别。
业内普遍认为，这是科技单一主线过度拥挤后的结构性去杠杆，绝非全市场系统性杠杆危机，更不是AI产业基本面的恶化，中国AI生态的长期投资逻辑并未受损。摩根大通发布的观点也指出，流动性层面，A股IT行业融资交易额占比已从约12%的中期峰值降至8%-9%，表明杠杆率最高的部分已大量被迫退出，去杠杆进程基本完成。
不过从目前来看，以AI硬件为代表的科技股依然没有止跌，昨天市场超过200只个股跌停，其中科技股占据绝大部分，因此短期内恐怕还有继续杀跌的可能。
二、维稳：国家队与险资的“真金白银”
在市场最恐慌的时刻，维稳力量果断出手。
7月19日晚间，中国国新、中国诚通两大国资运营平台同步发布重磅增持公告，合计投入约600亿元大额增持中国股票资产。其中，中国国新已使用股票回购增持专项再贷款及配套资金超500亿元增持央企股票；中国诚通累计买入近百亿元，后续将继续使用自有资金和股票回购增持再贷款大额增持国资央企和科技企业股票及ETF。两家机构均明确表态“坚决维护资本市场核心资产战略价值，坚决维护资本市场平稳健康运行”。
这绝非一次简单的“救火”。国新、诚通是国家级的国资运营平台，此次出手有两大鲜明特点：定向支持与长期持有。而从公告表述上看，资金投向聚焦三大方向——优质央企、优质科技资产和宽基ETF。这背后的信号清晰明确：买核心资产、坚定支持科技创新、快速传导流动性到全市场。
更为关键的是，这并不是孤立的行动。证监会在7月20日召开证券基金机构和上市公司代表座谈会，听取促进资本市场稳定健康发展的意见建议；与此同时，中国铝业（10亿至20亿元）、国电南瑞（5亿至10亿元）、中国中车（1.5亿至3亿元）、中国神华（推进资产注入和中期分红）等多家央企密集发布回购、增持公告；中国太保等保险巨头明确表态加大权益配置；私募基金掀起年内最大规模自购潮……一套稳市“组合拳”正在形成。
正因如此，市场继续杀跌空间理应不大，而投资者需要考虑的是应该如何配置，才能让自己的账户“回血”。
三、转换：下一阶段将不再是科技领涨
基于前文解析，我们有理由相信，下一阶段领涨的将不再是科技，而是以红利与白马为代表的低估值品种，理由有四：
第一，资金结构的深刻变化正在重塑市场定价权。
数据显示，截至2026年第一季度末，保险资金运用余额达39.44万亿元，同期公募基金资产净值为37.53万亿元，这是继2025年末后保险资金运用余额再度超过公募基金，并正在成为A股重要的增量资金来源。与追求短期弹性的公募、私募不同，险资具有典型的“耐心资本”特征，偏好低波动、高股息、现金流稳定的资产。当这类资金成为市场的主要边际定价者，市场的审美偏好自然会向高股息、高质量方向倾斜。
第二，中报季的业绩验证正在重构“确定性溢价”。
截至7月16日，1694家A股公司披露中报业绩预告，预喜率为43%。虽然整体预喜率不算高，但结构分化极为明显——非银金融、有色金属、石油石化、电子、基础化工等行业预喜率位居前列。业绩改善且景气度向上的细分领域集中在供需格局改善的板块。
中报季的核心逻辑，正是从“产业预期溢价”切向“业绩确定性溢价”。那些前期靠预期推上去、但业绩无法兑现的科技题材股，将面临持续的压力；而那些业绩稳健、现金流充沛、分红可观的白马龙头，反而会在业绩验证期获得资金的重新定价。
第三，宏观环境的边际变化有利于价值风格的回归。
上半年国内GDP同比增长4.7%，经济增量约3.6万亿元为近五年同期最高。但二季度实际GDP增速从一季度的5%降至4.3%，增速边际回落。在增长中枢下移的背景下，市场对高增长、高估值的容忍度自然会下降，而对确定性和稳定回报的追求则会上升。
与此同时，全球货币流动性边际收紧。美伊冲突以来国际原油价格中枢大幅上移，AI产业爆发推升相关原料、设备价格，二者共振下全球通胀抬升，5月以来已触发欧日等10余家央行加息。市场对美联储年内加息存在一定预期。在流动性收紧的环境下，高估值成长股面临更大的估值收缩压力，而低估值、高股息的价值股则体现出更强的防御属性。
第四，红利板块本身具备估值修复的空间。
2026年上半年，A股走的是典型的“K型分化”行情：AI算力、半导体等科技板块一路狂飙，资金大规模从防御性资产抽离追涨科技。红利板块在资金虹吸效应下持续承压，估值被压缩到极具吸引力的水平。当科技板块回调、资金开始再平衡时，被低估的红利资产自然成为资金回补的首选方向。
四、展望：新的阶段性主线呼之欲出
总而言之，接下来红利与白马方向有望成为市场阶段性主线。这一判断基于以下几个逻辑链条：
从资金面看，国家队600亿增持指向核心资产，险资万亿增量偏好高股息，两股长线力量形成共振，为红利和白马提供了持续的增量资金支撑。
从业绩面看，中报季从“预期驱动”转向“业绩验证”。业绩稳健、现金流充沛、分红能力强的白马龙头，将在这一阶段获得确定性溢价；而纯题材、缺乏业绩支撑的高位科技股将面临持续兑现压力。
从估值面看，经过上半年的极致分化，红利板块的估值已压缩至历史低位，股息率具有显著的吸引力。在利率下行的大背景下，高股息率品种具备类固收资产的替代价值。
从宏观面看，增长中枢下移、全球流动性边际收紧的环境，天然有利于低估值、高确定性的价值风格。
不过需要强调的是，这更可能是一次阶段性的“再平衡”，而非科技主线的彻底终结。
机构普遍认为，近期的变化是高位赛道拥挤度出清、中报定价切换与机构考核后资金行为变化共同导致的，更宜定义为“再平衡”，而非系统性风格大切换。真正风格切换仍需中报业绩最终验证。中期来看，AI仍然是重要的产业趋势，但行情可能从单边趋势切换为更高波动、更依赖业绩确认的阶段。
对于投资者而言，当前阶段的配置思路应当从“追逐弹性”转向“兼顾确定性与性价比”。红利资产提供了稳定的股息回报和较低的估值下行风险；白马龙头提供了业绩确定性和现金流可见度。这两类资产的交集——即具备持续分红能力且业绩稳健的优质龙头，有望成为接下来市场最具吸引力的配置方向。
当然，风险同样不可忽视。海外去杠杆是否已经完全出清仍存在不确定性；中东局势反复、油价波动等外部变量仍在持续扰动市场；国内经济增速边际回落的压力也需要持续跟踪。但无论如何，在市场从“科技独舞”走向“价值回归”的过程中，那些真正具备业绩支撑、现金流充沛、治理规范的核心资产，终将在波动中凸显其长期价值。
【注：市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号所载信息或所表述意见仅为观点交流，并不构成对任何人的投资建议。除专门备注外，本文研究数据由同花顺iFinD提供支持】
本文由公众号“星图金融研究院”原创，作者为星图金融研究院高级研究员付一夫。
（可在“星图金融研究院”公众号后台回复“进群”，扫码添加小助手微信，免费加入星图金融研究院读者交流群，群内每日分享市场观点。）
编辑：胡伟
瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
